5.- DEBATE

En este post, que irá cambiando dinamicamente, os pongo las cosas que me va diciendo la gente que le chirrían, y como no podía ser menos, para empezar a María le chirría esto:

1.- Régimen disciplinario

Primero


Evidentemente también tiene que haber una justicia interna reflejada en estatutos, calificando faltas de leves, graves, muy graves.. etc.

Si como resultado de las faltas algún socio ecoaldeano tuviese que salir de la ecoaldea, se podría discutir si se le indemniza o no. Esto queda abierto a debate.
 
Nuevamente recordaros que solo soy uno más. Está todo abierto al debate, pero hacen falta personas interesadas para debatir. En realidad el blog debería resumirse en:
 
SE VENDE UN TERRENO CON CASAS DE TURISMO RURAL PARA ECOALDEA O LO QUE SE QUIERA.
 
Pura y llanamente, pero entonces serían pocos los datos que estaría aportando, por eso algunas cosas son sólo esbozos que se pueden difuminar, y sólo están reflejando mi manera de ver las cosas, que será una entre muchas. ¿Captais el asunto?
Vale, pues seguid comentando cosas que lo pondré en el debate.

Otra cosa que me comentan es




2.- Cantidad excesiva de familias

Hay quien piensa que 30 son muchas familias.

A esto lo único que tengo que decir es que ha quedado demostrado que la parcela puede albergarlas. Si fuesen menos familias sería más costoso para cada una de ellas. Por otra parte si alguien conoce una forma de financiación del proyecto novedosa (algún patrocinador, alguien con conciencia que no sea un usurero como son los bancos, o cualquier otra vía) está muy a tiempo de decirlo. Aquí estamos abiertos a todo.

Otro tema más es

3.- Conservar la vegetación

Intentar conservar los árboles.

Bueno, si con intentar moverlos no vale, tambien se puede construir a dos plantas y ocupas la mitad de terreno, entonces cada casa alberga a dos familias, con accesos independientes. Respetamos absolutamente la vida animal y vegetal.